AMD vs NVIDIA: разрыв увеличивается

Хорошо известно, что в “околокриптографических” задачах, где требуется максимальная эффективность именно целочисленных вычислений, графические решения от ATI/AMD были лучше решений от NVIDIA. Это хорошо видно как по таблице рейтинга GPU в bitcoin-майнинге (где вычисляется SHA-256), так и по результатам программы cRARk (вычисляется SHA-1). В среднем, карты AMD Radeon показывают скорость в 2-4 раза выще, чем NVIDIA GeForce. Это объясняется, во-первых, разным количеством потоковых процессоров (сравните: AMD Radeon HD 6990: 3072 SP x 830 MHz и Nvidia GTX 590: 1024 SP x 1214 MHz), а, во-вторых, наличием у AMD специальных инструкций, позволяющих аппаратно выполнять некоторые целочисленные преобразования (в первую очередь циклические сдвиги с помощью инструкции BIT_ALIGN, а также BFI_INT, также ускоряющие хэширование).

Совсем недавно были представлены новые поколения GPU от обоих конкурентов - HD Radeon 7xxx и GeForce 6xx. Казалось бы, учитывая огромную популярность вычислений GPGPU, NVIDIA должна была сделать выводы из сложившейся ситуации и представить решение, сопоставимое с конкурентом. На самом деле все вышло наоборот.

Новейшая карта NVIDIA GTX 680, имеющая 1536 потоковых процессоров, оказалась хуже, чем топовое решение прошлого поколения c 512 потоковыми процессорами. Так, в майнинге она показывает скорость в 110 Мхэш/c, что сравнимо даже не c GTX 580, а c GTX 570 (у карт AMD таких цифр вообще практически нет, все современные карты имеют скорость от 200 Мхэш/с). В переборе паролей RAR с помощью программы cRARk результат GTX 680 - около 4000 паролей/c, что примерно соответствует скорости GTX 460 (!).

Для сравнения, возьмем карту новой архитектуры GCN от AMD - Radeon HD 7770, вышедшую месяц назад и сравним ее с картой предыдущего поколения HD 6770. Если в майнинге скорость несколько упала (165 Мхэшей/c против 175), что, возможно, связано с “переоптимизированностью” программ-майнеров под архитектуру VLIW5 и меньшим количествов потоковых процессоров, то в переборе паролей RAR она показывает скорость в 8000 паролей/c (HD 6770 - 5000 паролей/c). Таким образом, карта стомостью $150 от AMD оказывается в два раза быстрее карты стоимостью $499, показывая таким образом шестикратное превосходство по соотношению производительность/цена, и пятикратное - по соотношению производительности на ватт.

Справедливости ради стоит отметить, что неофициально появилось следующее заявление от NVIDIA: “Второе воплощение архитектуры Kepler получит новые возможности, которые не были включены в первые продукты, ориентированные только на игры, в частности [...] новые вычислительные способности “.

А вывод можно сделать такой: на сегодня для взлома паролей RAR лучшего устройства, чем AMD GCN (Radeon 7xxx) нет.

Нет комментариев

Еще нет комментариев.

RSS лента комментариев к этой записи.

Оставить комментарий

You must be logged in to post a comment.

WordPress Themes